FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

宇宙には秩序がある CORE FACTS 第2章

第2章 宇宙には秩序がある

 神の、目に見えない本性、すなわち神の永遠の力と神性は、世界の創造された時からこのかた、被造物によって知られ、はっきりと認められるのであって、彼らに弁解の余地はないのです。ローマ1:20

導入 

目的論的証明は、 宇宙の複雑さがデザイナーの存在に強く関係することを証明しようとする。 ギリシア語に由来する目的論は、「終わり」または「目的」を意味するtelosが語源だ。

宇宙における意図または目的(ゴール)があることを示すのでデザイン論が目的論的証明と正式に呼ばれる。 宇宙論的議論がそうであるように、有神論に賛成して述べられることができる最も納得のいくケースの一つであると、目的論的証明は考えられる。

 信仰の多くの熱心な弁護者は、多くの努力を進化論者の主張を偽りを暴く試みに費やす。

彼らがこの主題に遭遇することなくデザイン論を擁護するというのは、めったにないというのは本当だ。 インテリジェントデザイン擁護団体によって生産される山ほどの材料と、信者がこの非常に重要な問題を扱うのを手伝う創造論者がいる。 それでも、議論そのものの力のために必要でない二次的な問題でプレゼンテーションを停滞させることによって、進化に関する議論は、強力なデザイン論の優雅さから、しばしばリスナーの気を散らす。

明白なのは、たとえ進化が真実だったとしても、それはどんな形であれ目的論的証明(「O.」)を論破しない。

これの理由は、目的論的証明が単なる生物学的生命より多くのものに集中するということだ。 宇宙(生命を含む)のつくられた対象の複雑さと選択性は、デザイン結論を要求する。 つくられた秩序のそのような面は、生物学的生命の進化の範囲の外にある。 進化について話すことは面白い議論に終わる場合がある、しかし、それはこの議論の目的で必要なものではない。

特に福音主義に見られるように、説明しようとしている目的論の真実への害する二次的な問題に、信者は巻き込まれてはいけない。

公式な議論(14) 目的論の(デザイン)議論の1つの例は、以下の通りだ:

1.宇宙の微調整(ファインチューニング*)は、物理的な必要性、可能性(偶然)またはデザインのいずれかによる。

 2.それは、物理的な必要性、可能性(偶然)によらない

 3.したがって、それはデザインによる。(15)

結論が拒まれるならば、人がどちらの前提(1)でもまたは前提(2)の真実を否定しなければならない。そのような方法で、議論は構築される。

*物理学では、自然法則とその中に現れる物理定数が求められている値とごくわずかでも異なる値であれば、あるいは3次元空間でなければ人間のような知的生命や、あらゆる生命活動に必要なエネルギーを放出している太陽のような恒星はおろか、それらの物体を構成する原子すら形成されなかったであろうと推測されている。つまり目に見える物体は何も形成されないような宇宙であり、多種多様な天体が存在するような宇宙の姿ではありえなかった。しかし、人類が存在する宇宙における自然法則やその中に含まれる物理定数は、人間のような高度な知的生命を生み出すために必要な条件を満たしている。このことはファイン・チューニングと呼ばれる。

14 Some citations used in this section are often referenced by William Lane Craig.

15 Craig, William Lane, Reasonable Faith, (Wheaton, IL: Crossway Books; 3 ed. 1998), 161.

 

前提(1)がカバーするものは、宇宙がとても著しく秩序である理由のわずか3つのありうる説明だ。 宇宙が疑う余地なく正確にこのように複雑であるということは議論がない。 大きさの畏怖と我々が生きる世界の特殊性に、無神論者と有神論者は同様に立っている。 それは謙遜で、素晴らしい。 そのような複雑さは、3つのもののうちの1つの結果でありえるだけだ。

1番目に、我々は物理的な必要性の可能性を考慮する。

一部の無神論者が現代の科学が明らかにした現実についてデータのいくつかの著しくぎこちない説明を断言するのは、これのためだ。 偶然は、宇宙の複雑さと特殊性を説明するために、何もしない。

この説明によると、単なる偶然は、それが生命に適切だったそのような方法で、宇宙の秩序につながった。

人類は、単に偶然の恩恵の幸せな受取人だ。

宇宙が存在するようになることができた数えきれない方法の全てのうち、我々は、それがこのようにわかったのでちょうど信じられないくらい運がよい。 しかし、偶然はぴったりの説明としてしない。

 

デーヴィスによって見積もられた、宇宙の偶然が生命を許した可能性は10の100乗分の1である。 この数は、考えにくい高さだ。 たとえば、電子と陽子の間で必要なバランス これだけで、10の37乗分の1の正確さを必要とする。

 

天体物理学者H・ロスはこのようにデザインなしで起こる可能性を雄弁に解説する。

 

10の37乗分の1の関係は、視覚化するのは難しいそのような信じられないほど感度が高いバランスだ。

以下の類似は助けるかもしれません:月までおよそ239000マイル(382,000km)の高さにずっとコインを北アメリカ大陸をすっかり覆い、。

北アメリカと同じ大きさの100万の他の大陸の上に、月までコインを積み重ねて。 1個のコインを赤く塗って、 友人に目隠しをして、彼に1個のコインを見つけるよう頼んでください。 彼が赤いコインを選択する確率は、10の37乗分の1だ。

そして、これは、生命をできさせるためにとても繊細にバランスが保たれるパラメータのわずか1つ。18

 

18 Ross, Hugh, The Creator and the Cosmos, (Colorado Springs, CO: NavPress Publ. Group, Enlarged 3rd Ed. 2001), 150.

明らかに、偶然は宇宙の複雑さと特殊性を説明することができない。

覚えていてください、上記の引用は、必要なパラメータの1つに言及するだけだ。 宇宙が生命を許している状況がランダムな結果であるとは考えられない。

p_act6.jpg

関連記事
スポンサーサイト
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。